共和党副总统候选人万斯(R-OH)是否会挑战2024年大选结果的问题，在与民主党候选人沃尔兹(D-MN)州长的辩论中，迅速演变成一场关于审查制度和大型科技公司的斗争。
他说:“你说过，你不会证实上次总统选举的结果，你会要求各州提交其他选举人。这被称为违宪和非法，”主持人诺拉·奥唐纳问万斯。“你会再次挑战今年的选举结果吗，即使每个州长都证明了结果?”
万斯说，真正令人担忧的不是民主党人所谴责的对民主的威胁，而是“大型科技公司让他们的同胞噤声”的威胁。万斯说，哈里斯希望“审查那些传播虚假信息的人”，这是“对民主的威胁，比我们在过去4年或40年里看到的任何威胁都要大得多”。
万斯说:“卡玛拉·哈里斯正在进行工业规模的审查。”他补充说，这比美国前总统唐纳德·特朗普在1月6日美国国会大厦起义时要求人们“和平”抗议的威胁要大得多。万斯将特朗普拒绝相信2020年大选结果与民主党人对俄罗斯外国干预2016年大选的担忧进行了比较，他们指出外国代理人购买Facebook广告是希拉里·克林顿输给特朗普的原因之一。(一个由共和党领导的参议院委员会在2020年得出结论，俄罗斯确实试图干预2016年大选，以有利于特朗普的候选资格。)
“1月6日不是Facebook的广告，”沃尔兹反驳道，称万斯的说法是“修正主义的历史”。
“1月6日不是Facebook的广告”
万斯显然是暗指今年早些时候最高法院判决的穆尔蒂诉密苏里案背后的事件。该案件涉及对拜登政府强迫科技平台进行审查的指控。法官们根据立场做出了有利于拜登政府的裁决，但他们也对政府与Facebook等平台的接触与这些平台后来的节制决定之间是否存在有意义的联系表示怀疑。
华尔兹试图把辩论引回到最初的问题上来。“他在2020年大选中失败了吗?”他问万斯。
“蒂姆，我关注的是未来，”万斯回答。“在2020年新冠疫情之后，卡玛拉·哈里斯是否审查了美国人说出自己的想法?”
“这是一个该死的不回答，”沃尔兹说。
“你不谈审查制度，这是该死的不回答，”万斯反驳道。
还有一次，万斯指责哈里斯想要“利用政府和大型科技公司的权力，让人们噤声，不敢说出自己的想法。”特朗普本人最近表示，一些人“应该像他们谈论我们的法官和大法官那样被关进监狱”，他指的是对最高法院的批评。
沃尔兹对万斯的回应是，“在拥挤的剧院大喊着火”是最高法院对不受保护的言论的检验，这一说法被广泛使用，但却具有误导性。万斯没有对这个前提提出异议，但他声称“你们想把那些说幼儿不应该戴口罩的人从Facebook上踢出去。在拥挤的剧院里，这可不是火。这是批评政府的政策，这是每个美国人的权利。”
“我不经营Facebook，”沃尔兹说。“这不是一场辩论，这不是唐纳德·特朗普的世界里的任何事情。”
本文来自作者[却士媛]投稿，不代表思达普立场，如若转载，请注明出处：https://www.cdstartup.cn/keji/202505-916.html
评论列表（4条）
我是思达普的签约作者“却士媛”！
希望本篇文章《JD Vance借助Facebook的“审查”来规避1月6日事件的讨论》能对你有所帮助！
本站[思达普]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：共和党副总统候选人万斯(R-OH)是否会挑战2024年大选结果的问题，在与民主党候选人沃尔兹(D-MN)州长的辩论中，迅速演变成一场关于审查制度和大型科技公司...